您的位置: 首页 >医疗卫生 > 正文

医院拒绝病人转院 出现事故医院需要负责

2017-10-30 17:36:22来源:

重症病人病情不见好转,家属多次表达转院意愿却遭院方拒绝,对于病人的最终死亡医院要负多大责任?难以承受妻子死亡的事实,病人丈夫出现精神障碍,医院是否要承担补偿责任?日前,宝安区司法局、宝安区医调委化解了这么一桩千头万绪的医患纠纷案件。

院方消极解决问题 家属无奈上访

2016年5月31日,患者王某,48岁,因持续发热、腹泻伴咳嗽到A医院就医,收内二科住院治疗,病情加重入ICU。医方分别请区及市级医院专家会诊,但患者病情未见好转。6月6日转到B医院,6日下午经抢救无效死亡。

在王某病情加重期间,家属曾多次表达转院意愿,但A医院没有同意。因此家属认为医方延误了王某的治疗而导致死亡,要求赔偿,多次找医院领导协商无果。死者丈夫游某难以承受妻子死亡事实,精神出现障碍,生活不能自理,无奈将其送至深圳康宁医院治疗。

死者家属要求对王某做死因司法鉴定,广东中一及南天司法鉴定所分别对王某的死因作出司法鉴定,认为医方对王某的诊疗过程中存在过错,其过错参与度以20-40%为宜。在长达一年的医疗争议上,家属频繁找到A医院讨说法,但院方一直回避或推卸责任,始终不愿解决问题,无奈之下,家属到北京上访。

调解介入 耐心劝解化纠纷

在宝安区司法局和区医调委的介入下,医患纠纷双方终于坐在一起直面问题。今年8月28日,在宝安区医调委李裕宏主任的主持下,区司法局陈衍霖、法援处黄坤和律师,区医调委首席律师曹洪林及多位调解员参与此次纠纷的调解。A医院负责人及律师,患者家属分别表述各方立场及看法。对于司法鉴定意见,双方均表示无异议,医方愿承担40%的医疗损害责任。对于经过几位律师的核算医方应赔付的责任赔偿金,医患双方均无异议。但对于家属提出的死者丈夫游某住院费用及后续治疗费用25万元,医方认为无法律依据,坚决不同意,首次调解失败。

几日后李裕宏致电家属表达慰问,并询问游某的目前病情状况及家属的真实想法。死者儿子表示,对于医方称其父生病住院与医院无任何责任的说法,家人完全不能接受。经过李裕宏反复给医患双方做思想工作,讲明此事久拖不决,对双方都是一个包袱,既影响工作也影响生活和心情,对社会也造成不良影响。死者儿子表示可稍作让步,降低对其父治疗费用的要求。医方负责人也反复讨论,本着人道主义精神,医方同意给予死者家属困难补助金。

日前,医患双方在自愿平等基础上达成协议:医方一次性给予王某家属赔偿金及困难补助金,双方签订调解协议书,经法院司法确认后,此纠纷得到圆满解决。

推荐阅读
  • 证件办理
  • 积分入户
  • 人才引进
  • 户籍身份
  • 出境入境
  • 教育培训
  • 医疗卫生