正在央视黄金时段热播的《贞观长歌》收视率达到了17%，但在高收视率背后，这部历史剧也没有摆脱被网友质疑的命运。面对各种各样的争议，该剧导演吴子牛说：“谁要想在《贞观长歌》的史实上挑刺，那就是鸡蛋碰石头！”但是网友一样开始挑刺了~~以下是网友们总结的《贞观长歌》16大罪状
1、剧情太滥，不合逻辑，传奇色彩太浓，而且有些没必要的拔高一些人物形象，有些地方却在摧毁真实历史人物形象。尽在一些没求用处琐碎事上做文章。
2、本剧宣传上存在某些问题，有误导观众之嫌，这部剧虚构成分几乎都占了全剧7成以上，实在够不上历史正剧的标准。
3、唐国强扮嫩,李世民登基时才27岁，唐国强的年纪比李世民死了还老。
4、史料中只有一句安康下嫁独孤谋的安康公主竟然成了女一号，戏份之重让人怀疑制作方是为了炒作本公司的演员，历史剧不应为虚构的人物浓墨重彩．
5、有些网友戏称，贞观长歌是住着汉朝的宫殿，穿着不知哪个朝代的服饰，表演着清宫廷内的斗争戏，整一个穿越历史的搞笑剧。
6、唐国强模式的表演备受诟病，许多网友都认为唐国强的表演已逃不出模式化的痕迹，唐版李世民越看越象雍正或者皇太极．
7、对于清朝时期的铠甲为什么会出现在唐代，网友们很是费解，这样做简直是对自身历史、文化的混搅！亵渎８、几个人物的年龄处理是硬伤,导致故事情节的太多编造.我真不知道这是历史正剧,还是爱情剧.胡乱编造的艺术加工无可厚非，只要加上本故事纯属虚构就行了。
9、人物造型有些是披头散发的，不知道的以为这是一部古装武侠剧。
10、武将的头顶上的枪头在宋以前是没有的,只有红缨,而且那么长,完全是清朝八旗样式,犯如此低级的错误!而重要的历史事件则反映很少,象平定吐谷浑、焉老,统一高昌、龟兹,平定薛延陀，文成公主远嫁吐蕃，东征高丽等都没有反映，却重点打造六个爱情故事。
11、过多的戏份给了候君集，而其它初唐名将如李靖、徐世绩、李孝恭等重要名将却描写得很少，有避重就轻之感。
12、过分渲染阴谋与宫闱斗争不符合贞观朝的清明政治与贞观治世。
13、最遭人唾弃的是对长孙皇后的刻画，一代贤后成了气量狭小的小人，如照此性格发展下去，长孙皇后绝对成第二个吕后．
14、范兴其人历史上并不存在，可在《长歌》里却成了拯救李世民和大唐的人。看来按吴导的意思，整个唐以后的历史都是吴导虚构的范兴的功绩了。历史正剧岂能如何戏说？
15、武德九年（626）十月，太宗刚刚即位，便将年仅9岁的承乾立为太子。注意，李承乾还是皇长子，而皇三子李恪只有7岁。可在《贞观长歌》中，李承乾和李恪都是20多岁的青年，居然还搞起党争来。莫非吴导给李承乾和李恪吃了促生素？
16、唐代男女虽然存在一些不平等，但女性并没受到如明清以后诸多歧视。女性甚至可以参政。而在长歌中，李世民竟然痛斥真实历史中常给他许多劝谏的、相濡以沫的长孙皇后“后宫不得干政”！编剧究竟懂不懂历史，知不知道唐代根本就没有所谓“后宫不得干政”的祖宗家法？即便编剧不懂这个，起码应该知道就在他所描写的这个故事结束几十年之后，大唐就出现了一个在中国历史上贯古绝今的女皇武则天吧，有如此明确的历史常识在，怎么会在剧中出现“后宫不得干政”这样具有清朝特色的“祖宗家法”呢？
贞观长歌才播出几集就引得众多网友的倒戈相向，真希望吴大导演好好学下胡玫导演，不是只有阴谋与爱情才能拍好一部历史正剧的，也不要宣传什么《贞观长歌》是一部关于“战争与和平”的历史正剧，重大历史事件和主要人物完全尊重历史脉络等让人啼笑皆非的宣传口号．
吴大导演可退矣！